| iqpravoruuu | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 12:24 | Сообщение # 1 |
Логин: iqpravoruuu
Имя: iqpravoruuu
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания:
|
Государственные адвокаты по уголовным делам. Проигрыш гарантирован?
К великому сожалению, приходится признать , что наше многоуважаемое государство, приглашая адвокатов для предоставления гражданам юридической помощи согласно Конституции Российской Федерации, достаточно скупо оценивает их функции в материальном отношении. Из вышесказанного следует неутешительный вывод – <a href="http://www.iqpravo.ru/advokat/"> уголовный адвокат</a>, предоставленный следствием или судом , лишенный материальной заинтересованности , увы, к своим профессиональным функциям довольно часто относится, мягко выражаясь, формально.
Зачастую государственный адвокат в случаях по делу, когда его подзащитный не признает своей вины и настаивает на прекращении уголовного преследования , вместо сбора доказательств и подачи ходатайств вполне ограничивается бюрократической записью в протоколе следственных мероприятий, оставив, таким образом, позицию доверителя без защиты. Вот, например, распространенная отписка: «Защита ходатайств, заявлений и доказательств по делу не имеет ».
Таким образом, предоставленный государством защитник уголовные дела как бы «задерживает ». По той причине, что он де-факто соглашается с обвинением, с которым не соглашается и против которого возражает его доверитель, просто не умеющий юридически грамотно это оформить. На судебном заседании с таким адвокатом стопроцентно будут трудности . Судья вполне обоснованно поинтересуется : " По какой причине вы хранили молчание на предварительном следствии, где же вы раньше были? Почему только сейчас нежданно-негаданно поняли что к чему ?".
Поэтому, применимо к вышеизложенным наблюдениям , вполне уместен немудреный совет: выбор уголовного адвоката – не тот случай , чтобы сохранить энную сумму. Оптимально – личный адвокат, который «проэкзаменован» делом .
У нас сейчас хорошие <a href="http://www.iqpravo.ru/advokat/"> адвокаты по уголовным делам</a> по обыкновению «передаются » из рук в руки. Справедливости ради следует заметить , что грамотные адвокаты по гражданским делам – тоже.
Надежда на бесплатного адвоката, которого предоставляет государство , в наше время , увы, способна обернуться мучительным разочарованием . Помните, где бывает бесплатный сыр?
|
| |
| |
